Skype'i juured

Alusmüüri mõrad

Kuhu liigume? 

Kas ENSV -E(ns)V  - EW või ENSV – E(ns)V  - E(el)V tugineval ENSV põhjal? 

 

 Eesti rahva ehk Eesti Kongressi selge otsus oli, et EW tuleb taastada  kehtiva PS 1938 põhjal. 

Võimu juurde jäetud kommunistid olid valdavalt parteilased, ehk parteipilet oli mitte kommunisti vaid VÕIMU atribuut. Kasutasid seda eestlase kaitseks venestamise vastu. 

 Venestamine oli aga juba Nõukogude Liidu (NL) hümnis, ...on vabade riikide murdmatu liidu loond jäädavaks ajaks suur venemaa hõim.... 

Kõik pidi arenema suure Lenini ühtse keele suunas. Seda uuriti igal rahvaloendusel, kui palju eestlastest ja kõigist teistest NL rahvastest on  koduseks keeleks võtnud vene keele. Viimasel rahvaloendusel aga  vene keele osalus võrreldes eelmisega  oluliselt vähenes ja seda  mitte ainult eestlaste puhul. See tõi kaasa Moskva poolt venestamise laine. Venestamine tekitas aga vastureaktsiooni ja kokkuvõttes lisaks NL majanduslikule kokkukukkumise ka rahvuste vabanemise ja  rahvusriikide moodustamise. 

 Tõelised  venelased võitlevad täna Ukraina poolel eesmärgiga luua  selline Vene riik, mis elab oma määratud territooriumil  rahus ja sõpruses  oma naaberriikidega. 

Teatavasti NL Rahvasaadikute kongress kuulutas 23.12.1989 MRP lepingu  kehtetuks ja õigustühiseks  allakirjutamise hetkest 23.8.1939 alates. 

See tähendab väga palju, eriti Balti rahvastele. 

 Siin  Eestis tähendab see  okupatsioonivõimu seadusetust ja NL kohustust tehtu heastada.  Rossia F on ametlik NL õigusjärglane 25.10.1995. 

Putin kasutades venelase impeeriumimeelsust on valinud NL taastamise tee relva jõul. Isegi  parteijuhi Brežnevi ajal oli loosung rahvaste sõprus ja seda ka arendati. Avalikus ruumis, kuigi tagatoa plaanid oli venestamine Lenini keele abil ja „ühtne nõukogude rahvas“ Teeb ükskõik mida, et diktaatorina võimu juures olla.
NL aga polnud ühe mehe diktatuur. 

Rahu tähendab teiste õiguste austamist. Demokraatia aga mitmekesist  kihilist enamuse  valitsemist. Kui valimissüsteem pole tagasisidega, siis demokraatia kannatab ja kui seda tagasisidet reaalselt ei ole, siis kujunebki välja diktatuuur.  Seetõttu saab demokraatia olla ainult kindlate reeglitega  isikuvalimiste korral ja rotatsiooninõue  väldib kambakraatia teket. 

Eestis aga valitseb parteidiktatuur ja selle tagajärgi majanduse allakäigu näol ka näeme. 

See kambakraatia  sisenes aga just kommunistliku  partei kaudu, parteilesed jäid võimu juurde ja tõid selle arusaamise võimu juurde jääda ning võimu kambakraatia abil kindlustada kaasa. 

See aga tõukab  rahva Eesti asja ajamise juurest eemale ja  ühtsus mõraneb. 

 

 

AI ajastul on paljud eilsed  tähtsad asjad teisejärgulised ja oluline on koostöö targa masinaga. See aga on tõhus siis, kui põhikooli lõpuks saab noor JPA (Jaan, Priit, Ahti) 1988 aasta taseme. 

Täna seda pole. 
 

 


Eestlastel aga peale EW taastamise tee muud võimalust pole. Põhiseaduse preambula: Eesti riik on loodud EESTLASTE kestmiseks...

 

Kõikumatus usus ja vankumatus tahtes kindlustada ja arendada riiki, 
mis on loodud Eesti rahva riikliku enesemääramise kustumatul õigusel ja välja kuulutatud 1918. aasta 24. veebruaril, 
mis on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele, 
mis on kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus, 
mis peab tagama eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade 

 

Edasi aga tuleb VALE: 


võttis Eesti rahvas 1938. aastal jõustunud põhiseaduse § 1 alusel 1992. aasta 28. juuni rahvahääletusel vastu järgmise põhiseaduse. 


..kuna rahvahääletusel osalesid  hääleõiguseta isikud,  hääletus toimus  okupantide relvajõudude kohaloleku tingimustes,  valimisseadus aga oli enne ENSV võimu poolt koostatud ja hääleõigusetu isiku poolt allkirjastatud. 



Jne. Alusmüür on mõrane. 

+ 

2.09 

18.9-2025 

Jüri Malsub